氮氧化物(NOx)从哪里产生? > 技术专栏
跳至正文
首页 > 技术研究所 > 技术专栏 > 氮氧化物(NOx)从哪里产生?
基础知识

氮氧化物(NOx)从哪里产生?

作者:MICROONE技术研究所阅读约8分钟

从三种生成途径到焚烧炉的特点,再到燃烧阶段削减与末端治理的区别

要点速览NOx是燃烧过程中空气所含的氮和燃料(垃圾)所含的氮在高温下与氧结合而生成的。氮氧化物(NOx)是氮与氧结合形成的气体的统称,烟气中的NOx大部分是一氧化氮(NO)。[1]生成途径有热力型NOx、燃料型NOx和快速型NOx三种。在垃圾焚烧炉中,来自垃圾所含氮的燃料型NOx往往占比较大。[2]因此,削减方法也分为在燃烧阶段抑制生成,以及从烟气中去除已生成NOx的末端治理两类。

01 · DEFINITION

NOx究竟指什么?

氮氧化物(NOx)是氮与氧结合形成的气态化合物的统称。它在燃烧过程中生成,主要指一氧化氮(NO)和二氧化氮(NO₂)。美国环境保护署(EPA)也把NO₂作为代表整个氮氧化物的指标。[3]

从烟囱排出的烟气中,NOx大部分是NO。EPA资料指出,燃烧烟气所含NOx中95%(体积)以上为NO。[1]NO排出后在大气中被氧化为NO₂,因此大气中NO₂的比例会上升。

种类在烟气·大气中的特点在排放管理中的定位
NO一氧化氮(NO)
烟气NOx的大部分[1]折算为NO₂后计入NOx浓度
OON二氧化氮(NO₂)
烟气中含量少,在大气中由NO氧化而增加。刺激呼吸道,参与臭氧和细颗粒物的生成[3]代表整个NOx的指标物质[3]
NNO氧化亚氮(N₂O)
燃煤资料中为数ppm级的少量生成[1]被归类为温室气体,与NO·NO₂分开处理[4]

分子模型(示意图)中,蓝色球为氮(N),红色球为氧(O)。

解读排放标准数值时,应先确认折算方式。韩国《大气环境保全法施行规则》附表8规定,氮氧化物以NO₂计的浓度(ppm)表示;焚烧设施采用折算到基准氧含量12%的数值。[5]也就是说,不是把监测仪表的读数直接与标准比较,而是用折算后的数值比较。

NO分析值可以直接与NOx标准比较吗?
不可以。韩国标准是折算为NO₂的NOx浓度。[5]比较前,应确认仪表只测NO还是同时测NO和NO₂,以及是否已进行NO₂折算和基准氧含量折算。
NITROGEN SOURCESNOx中的氮从哪里来?
图1. 表示燃烧空气和垃圾所含氮进入焚烧炉燃烧室的剖面(示意图)

图1. 表示燃烧空气和垃圾所含氮进入焚烧炉燃烧室的剖面(示意图)

蓝色球为氮(N),红色球为氧(O),灰色球为碳(C),白色球为氢(H)。空气中的氮以N₂分子形式存在,垃圾中的氮以与碳、氢结合的化合物形式存在(示意表达)。炉排下方和炉墙处的蓝色气流表示送入燃烧空气,并非SNCR还原剂喷射。

资料来源:基于MICROONE自有技术资料 · AI辅助3D示意图

02 · FORMATION

NOx在燃烧过程中通过哪些途径生成?

按氮的来源,NOx分为三种生成途径。空气中的氮在高温下反应生成热力型NOx,燃料所含的氮反应生成燃料型NOx,在火焰初期反应生成快速型NOx。[6]

第1步 · 氮的来源空气中的N₂,或燃料·垃圾中的含氮化合物
第2步 · 与氧反应在高温火焰区或火焰初期发生反应
第3步 · 生成NO生成的NOx大部分为NO
热力型NOx:高温火焰中氮分子与氧分子反应生成NO的示意

热力型NOx:温度越高、氧越多、停留时间越长,生成越多

燃烧空气中的氮与氧在高温火焰区反应生成。[6]

氮的来源燃烧空气中的氮(N₂)[6]
增加条件氧浓度、火焰最高温度及在该温度下的停留时间[6]
温度影响与温度呈指数关系,温度稍有升高,生成量就可能大幅变化。[1]教学资料指出,在约1,300°C以下生成量较小。[7]
燃料型NOx:垃圾中的含氮化合物燃烧生成NO的示意

燃料型NOx:源于燃料中的氮

燃料或垃圾中结合的含氮化合物与氧反应生成。[6]

氮的来源燃料·垃圾中结合的含氮化合物[6]
增加条件燃料含氮量越高,生成越多。[1]含氮少的天然气中占比较小,[6]有资料显示,燃煤时最多80%来自燃料中的氮。[1]
温度影响影响较小。[7]垃圾中的氮在较低温度下也会转化。[2]
快速型NOx:火焰初期碳氢化合物碎片与氮分子反应的示意

快速型NOx:在火焰初期少量生成

火焰初期由燃料生成的碳氢自由基与空气中的氮反应生成。[6]

氮的来源燃烧空气中的氮及燃料生成的碳氢自由基[6]
增加条件属于火焰初期反应,通常与热力型NOx相比可忽略不计。但在热力型NOx已大幅降低的超低氮燃烧器条件下,其影响可能变大。[6]
温度影响随温度缓慢增加。[7]

图2. 热力型·燃料型·快速型NOx生成途径的概念比较

资料来源:基于MICROONE自有技术资料 · AI辅助3D示意图

三种途径对温度的敏感程度不同。因此,即使改变同样的燃烧条件,有的途径NOx会减少,有的则基本不变。下图仅表示提高燃烧温度时三种途径生成量的变化趋势。

燃烧温度(低 → 高)NOx生成量(相对趋势)热力型NOx燃料型NOx快速型NOx

图3. 燃烧温度与NOx生成趋势(示意图)。此为说明趋势的概念图,并非实测值。

资料来源:基于EPA AP-42[1]、NPTEL教学资料[7] · MICROONE绘制

如何读图
  • 热力型NOx:温度越高,增加越陡。[1]约1,300°C以下生成量较小。[7]
  • 燃料型NOx:受温度影响小,曲线接近水平。[7]生成量取决于燃料·垃圾的含氮量。[1]
  • 快速型NOx:随温度缓慢增加。[7]

总之,调节燃烧温度对热力型NOx效果大;而燃料型NOx受垃圾含氮量的影响大于温度。纵轴表示三种途径各自的相对趋势,曲线之间不能比较大小。

03 · INCINERATOR

焚烧炉中哪种途径的NOx更多?

焚烧炉中,来自垃圾所含氮的燃料型NOx往往占比较大。美国EPA资料指出,城市生活垃圾焚烧炉(MWC)产生的NOx中,70~80%与垃圾所含的氮有关。[2]同一资料还说明,垃圾中的氮在较低温度(低于1,090°C)下也会转化为NOx。[2]其余部分来自空气中的氮在高温下反应的途径。[2]

这一数值以美国城市生活垃圾焚烧炉为基准。工业废物、医疗废物焚烧炉或具体工厂,其占比可能因垃圾性质和燃烧方式而不同。

垃圾性质变化,NOx也会随之波动

燃料型NOx取决于垃圾的含氮量。因此,一般而言,进厂垃圾的性质改变时,NOx浓度也可能随之变化。把运行记录与垃圾进厂记录对照分析,有助于缩小NOx波动的原因范围。

燃烧条件不能只看NOx来确定

焚烧炉是通过控制温度、氧(空气比)和停留时间使垃圾完全燃烧的工艺。为降低NOx而降低燃烧温度或氧量,可能导致一氧化碳(CO)和未燃物增加。因此,NOx削减必须结合燃烧状态一并评估。

04 · IMPACT

为什么要控制NOx?

因为NOx会在大气中与其他物质反应,生成臭氧和细颗粒物。EPA指出,NO₂与其他NOx会和空气中的化学物质反应,形成颗粒物和臭氧。[3]它还会与水、氧反应形成酸雨。[3]

对人体而言,高浓度NO₂会刺激呼吸道,哮喘患者、儿童和老年人尤其易受影响。[3]EPA指出NO₂主要来源于燃料燃烧,并将发电厂列为排放源。[3]焚烧炉以及水泥、钢铁、炼油·化工等在高温下燃烧燃料或原料的设施,都属于同类排放源。

韩国按设施种类、规模和建设时间分别规定NOx排放限值。[5]限值数值和监管结构将在比较SNCR与SCR的后续专栏中另行整理。

05 · CONTROL

燃烧阶段削减与末端治理有什么不同?

最大的区别在于介入的时机。燃烧阶段削减是通过改变NOx的生成条件来减少生成量,末端治理则是从烟气中去除已生成的NOx。

燃烧阶段削减包括降低过量空气、分级送风的分级燃烧、烟气再循环(FGR)和低氮燃烧器。烟气再循环是让再循环烟气稀释火焰、降低温度,从而抑制热力型NOx。[6]末端治理的代表是SNCR(选择性非催化还原)和SCR(选择性催化还原)。两者都利用氨或尿素等还原剂把NOx转化为氮气。

抑制生成
从烟气中去除已生成的NOx
燃烧室
余热锅炉
除尘设备捕集粉尘
SCR
烟囱
图4. 燃烧阶段削减与SNCR·SCR的介入位置(示意图)
1
2
3
1燃烧阶段削减
抑制NOx生成在燃烧室调节空气和温度,抑制NOx生成。
2SNCR
在高温区还原向锅炉前的高温区喷入还原剂。
3SCR
在催化剂层还原在后端催化反应器中把NOx转化为氮气和水。

图4. 燃烧阶段削减与SNCR·SCR的介入位置(示意图)。与实际设备的尺寸、温度和布置不同。

资料来源:基于MICROONE自有技术资料 · AI辅助3D示意图

图中布置是所有焚烧设施的通用布置吗?
不是。这是为了说明介入位置,同时画出SNCR和除尘后端SCR的配置示例。实际设备配置以及是否组合使用,取决于现场条件。SNCR虽然也会布置在燃烧室内或出口附近,但按“减少已生成NOx”的功能划分,属于燃烧后削减技术。
比较项目燃烧阶段削减末端治理:SNCR末端治理:SCR
介入时机在生成NOx的燃烧室内针对焚烧炉内高温区已生成的NOx燃烧设备后端的烟气
方法调节空气比、送风方式和温度,烟气再循环,低氮燃烧器不用催化剂,向高温区喷入氨类还原剂[8]利用还原剂和催化剂层把NOx转化为氮气和水[9]
工作温度取决于燃烧条件以氨计,约870~1,100°C为最佳范围[8]通常催化剂约为250~427°C[9]
焚烧炉资料中的削减幅度城市生活垃圾焚烧炉中为小到中等水平[2]美国城市生活垃圾焚烧炉资料中为45%[2]最高观察到80%,可能因催化剂中毒和老化而变化[2]
注意事项在燃料型NOx占比大的焚烧炉中效果有限,需同时确认燃烧状态(CO·未燃物)偏离温度范围时效率可能下降,需控制未反应的氨(氨逃逸)[8]需保证催化剂活性温度;催化剂活性下降时,氨逃逸可能增加[9]

焚烧炉仅靠燃烧改进就够了吗?

很多报告指出,焚烧炉仅靠燃烧改进难以大幅降低NOx。EPA资料的结论是,由于燃料型NOx占比大,燃烧控制的效果停留在小到中等水平。[2]但这并不意味着燃烧改进没有必要。燃煤锅炉资料也显示,低氮燃烧器与SNCR联用时的削减范围(50~80%)高于单独使用低氮燃烧器(35~55%)或单独使用SNCR(30~60%)。[1]两种方式往往不是二选一,而是组合使用。

末端治理的关键在于在哪里获得所需温度

SNCR需要有可供还原剂反应的高温区(以氨计约870~1,100°C)。[8]SCR通常需要约250~427°C的催化反应温度。[9]在除尘设备后烟气温度低于该范围的焚烧炉中,使用常规SCR有时需要考虑再加热。SCR设在布袋除尘器之前还是之后,已在焚烧炉烟气处理系统按什么顺序配置?中讨论;两种方式的效率与成本比较将在后续专栏中介绍。

06 · CHECKPOINTS

排查NOx问题时按什么顺序进行?

选择削减方式之前,先要按顺序弄清现状。第1~3项是了解现状的步骤,第4~6项是选择方案的步骤。

  1. 确认测量值的读法:确认是否区分了NO与NOx,是否进行了NO₂折算和基准氧含量折算(按韩国规定,焚烧设施为12%)。[5]
  2. 确认浓度波动:结合运行记录,查看NOx随垃圾性质和负荷的波动幅度。
  3. 确认燃烧条件:查看燃烧室温度、氧(空气比)、停留时间和CO是否在设计范围内。
  4. 确认燃烧改进的空间:结合燃烧稳定性,评估通过调节送风或再循环可降低的幅度。
  5. 确认可进行末端治理的区段:在设备布置图上确认可使用SNCR的高温区(以氨计约870~1,100°C)[8]以及可获得SCR催化反应温度的位置。
  6. 确认后端设备条件: 布袋除尘器的入口温度、粉尘性质和酸性气体条件是否与末端治理方式匹配。除尘方式的区别见专栏静电除尘器(ESP)与布袋除尘器有什么区别?。
作为在现有布袋除尘器内同时减少粉尘和NOx的方案,MICROONE提供CataFill™催化滤袋。它在布袋除尘器运行温度即120~200°C的烟气中工作,无需另设SCR反应器或再加热设备即可评估应用;NOx削减建议在180°C以上进行。应用前需同时评估烟气温度、NOx浓度和粉尘性质,其原理可参阅技术研究所的催化滤袋页面。

FAQ

常见问题

NO和NO₂都属于NOx吗?

是的,两者都属于NOx,但不是同一种物质。烟气中大部分是NO,[1]在大气中会转变为NO₂。韩国排放标准以折算为NO₂的数值规定。[5]

焚烧炉中热力型NOx也生成很多吗?

不是。美国城市生活垃圾焚烧炉资料中,70~80%的NOx与垃圾所含的氮有关。[2]其余部分来自空气中的氮反应的途径。占比可能因垃圾性质和燃烧方式而不同。

降低燃烧温度,NOx就一定会减少吗?

不一定。降低温度会减少热力型NOx,但燃料型NOx受温度影响小。[7]有报告指出,焚烧炉中燃料型NOx占比大,仅靠燃烧改进,削减幅度只有小到中等水平。[2]降低温度还可能难以实现完全燃烧,因此也要同时关注燃烧状态。

氧化亚氮(N₂O)也包括在NOx排放标准中吗?

一般来说,NOx标准是把NO和NO₂折算为NO₂来处理,[5]N₂O则被归为温室气体。[4]燃烧过程中生成量很少,为数ppm级。[1]

参考资料
  1. 美国环境保护署(U.S. EPA),“AP-42, Section 1.1 Bituminous and Subbituminous Coal Combustion”(烟煤和次烟煤燃烧排放因子)
  2. 美国环境保护署(U.S. EPA),“AP-42, Chapter 2.1 Refuse Combustion”(垃圾焚烧排放因子)
  3. 美国环境保护署(U.S. EPA),“Basic Information about NO2”(NO₂基本信息)
  4. 美国环境保护署(U.S. EPA),“Overview of Greenhouse Gases”(温室气体概述)
  5. 韩国国家法令信息中心,《大气环境保全法施行规则》附表8“大气污染物排放允许标准”(韩文)
  6. 美国环境保护署(U.S. EPA),“AP-42, Section 1.4 Natural Gas Combustion”(天然气燃烧排放因子)
  7. NPTEL,“Module 7: Combustion and Environment”(教学资料)
  8. 美国环境保护署(U.S. EPA),“Air Pollution Control Cost Manual, 7th Edition, Chapter 1 Selective Noncatalytic Reduction”(选择性非催化还原),2019
  9. 美国环境保护署(U.S. EPA),“Air Pollution Control Technology Fact Sheet: Selective Catalytic Reduction (SCR)”(选择性催化还原技术简介)
R&D

MICROONE技术研究所

MICROONE股份有限公司 企业附属研究所 · 韩国天安

研发滤料与催化滤袋,并基于为焚烧厂设计、建设烟气处理系统的经验,研究现场问题。

  • 2025年优秀企业附属研究所(碳中和环境·能源领域)
  • 2024年总统表彰(环保技术振兴与消费促进有功)
  • 2024大韩民国发明专利大展 产业通商资源部部长奖
  • 注册专利44项(截至2026年10月)
  • 自主生产ePTFE膜、PTFE无纺布与催化滤袋

本文由MICROONE技术研究所根据公开资料与现场经验撰写并审核。文中数据的出处列于文末参考资料。

总部
忠清南道天安市西北区笠场面延谷路368号(佳山里311-1)
TEL : +82-41-587-6911FAX : +82-41-587-6922E-mail : info@micro-one.kr
唐津第二工厂
忠清南道唐津市石门面统亭里1307
首尔办事处
首尔市衿川区加山数码一路165号(加山洞371-6)
梁山运营基地
庆尚南道梁山市上北面孝忠2路13(所土里1228-3)
上海子公司
Room 6-108, Shennan Road 59, Minhang District, Shanghai, China

Copyright © Micro-one Co., Ltd. All rights reserved.